卖掉公司都不够赔：400多家新三板公司涉讼 最高被索赔1亿美刀！

（原标题：卖掉公司都不够赔！400多家新三板公司涉讼，最高被索赔1亿美刀！）

慧通天下（835832）和杉杉能源（835930）这两家新三板公司的货款纠纷，最近获得法院的终审判决，前者败诉，公司财产可能被查封。

据了解，目前慧通天下已停产，偿债压力不小。

像这样因存在诉讼而面临巨大偿债压力的公司，在新三板不止一家。

据东财Choice统计数据，今年以来，有437家新三板公司公告诉讼进展情况。

母子公司反目，借贷双方合同纠纷，上下游拖欠货款，同行专利诉讼，一场场争斗戏轮番上演，涉及金额从1万元到6亿元不等。

这些悬而未决的诉讼，成为一把把悬挂在新三板公司头上的达摩克利斯之剑。

6家公司涉过亿元纠纷

数据显示，400多家新三板公司所涉的603起诉讼中，单起纠纷涉案金额超过挂牌公司去年期末净资产的，达35起，另外还有百余起涉案金额超过挂牌公司去年净利润。

而这中间，大部分挂牌公司是被告的一方。

意味着，一旦败诉，新三板公司轻则一年利润血本无归，重则易主甚至破产，风险极高。并且，这部分还只是已披露的公告，未披露的潜在风险还不知道有多少。

拟IPO公司迈科智能（831284），对其所涉及的1亿美元纠纷真实情况，就曾迟迟捂住不发，定期报告中也含糊其辞，直到上个月被广东证监局作出行政处罚，近期才批量对过去两年的财务报告进行更正。

在临近春节时，迈科智能披露了诉讼的原委：公司及其子公司，因向南美洲销售卫星接收器，并且运行互联网秘钥共享服务，规避瑞士一家电视节目反盗版公司的技术，给南美用户提供免费付费电视节目，被这家瑞士公司告上法庭。

迈科智能被索赔1亿美元，二审败诉，复审要求被美国法院驳回。公司称，将继续申请上诉，目前经营正常。

法院认定的赔偿金额比迈科智能去年年末总资产还高，如果判决被执行，迈科智能以整个公司相抵，都不足以赔偿。

这是目前新三板上涉案金额最大的单项纠纷。

除迈科智能外，还有5家新三板公司，所涉单起纠纷金额超过1亿元。这些公司一旦败诉，将对公司经营产生重大影响。

富士达（835640）和美国森那公司（SENAH INC）的代理纠纷，从2015年下半年就开始闹上法庭了，富士达是被告。

涉案金额及利息合计达人民币5.4亿元，是富士达去年末净资产的两倍多，基本接近它的总资产。

按照富士达的说法，从2000年开始，富士达与美国森那公司就基于代理关系开始合作，但合作均针对具体合同签订佣金协议，以及基于购销关系签订采购销售合同，而进行货物销售代理的合作。

4年后，美国森那公司需要申请贷款，就和富士达签署了《代理销售协议》，另外双方还签署了一份认定这份协议不具备法律效力的《补充协议》，之后继续按照以往合作方式进行佣金和货款的结算。

就是这份协议，成为了日后矛盾的根源。森那公司根据代销协议，起诉富士达违约，而富士达则认为，既然签署了补充协议，那代销协议就属于无效协议了。

双方争论不下，只能通过法律途径解决，分别向自己所在的地区法院提起诉讼。

2016年，美国法院判定富士达败诉，需支付给森那公司各种费用合计7688万美元。不过，截至目前，中国法院还尚未作出判决。

基本和总资产等额的赔偿，如果富士达最终败诉，或将面临资不抵债的风险。

蓝天环保（430263）的雷是近期才相继爆发的。曾经的新三板明星股，如今诉讼缠身，银行账户被冻结，经营陷入危机。

讨债的人数还在陆续增加，蓝天环保涉及诉讼的金额也在累加，昨天，它又公布了三起重大诉讼。

一起诉讼耗三年

论坛君发现，官司耗时耗力真不假，新三板公司所涉的诉讼，一路走下来短则需要大半年，时间跨度长的，一打就是三年多。

华坤股份（871051）与江苏广宇建设集团有限公司的施工合同纠纷案，三年过去了，至今还尚未有决断。

事情缘由是，2011年，江苏广宇中标金额为731万元的供水管网工程项目，项目中约定了竣工日期。

后来，工程进度不及预期，华坤股份就将合同中的部分工程交给了其他第三方施工，并分别向江苏广宇和第三方施工团队支付了工程款583万和220万元。

华坤股份认为，按照施工进度给钱，并且这两项合计已经超过了原先预计的项目金额，没毛病。

但江苏广宇给出的工程决算报价却不一样：合同内工程造价701万，合同外工程造价438万。这么算下来，华坤股份还得支付剩余的工程款556万元。

2015年，双方争执不下，江苏广宇就把华坤股份告上了法庭，还要求后者支付保证金及误工费一百多万。法院一审判决结果是，华坤股份还需支付392万元工程款。

华坤股份不服判决结果，决定继续上诉，目前还尚未有结果。

另外一起长达三年的诉讼，案情跌宕起伏。

今年年初，金瀚高新（832324）与湖南一家工程建设公司之间的纠纷才真正迎来终审判决，前后历时三年多。

故事要从2013年6月开始说起。

当时金瀚高新提出解除合同，终止和湖南银湖公司的储罐制作及管道安装施工协议，后来二者就中止施工要求及结算金额等内容存在分歧，一年后相见于法庭，金瀚高新是被告。

这场官司打下来也是一波三折。

一审，作为被告的金瀚高新胜诉，湖南银湖公司不同意，继续上诉。

结果法院发现，湖南银湖公司递交的证据材料，上面所盖的公章是私刻伪造的。这家没有专业资质的公司至此才肯罢休，撤回起诉申请。

虽说最终金瀚高新胜诉，不用花一分钱，在打官司的这三年里，也暂且不说耗费了公司多少时间和精力，仅对方多次派人来扰乱办公秩序，公司就多少会受到点影响。