子沐说:新三板三类股东一个本不是问题的问题,其本质就是变态监管思维
三类股东问题竟然成了阻碍新三板上市的主要原因了,这就是一个变态监管思维。
全市场都觉得监管部门应该也明白!在监管制定的IPO的游戏规则中,到目前为止,有破发的吗?PRO-IPO投资项目成功IPO的,有亏损的吗?
监管部门制订了一个包赚不赔的游戏规则,也就是骗子们常说的,这是一个无风险高收益的产品,然后却因为三类股东的问题,质疑新三板企业的股权结构不稳定,这不是睁眼说瞎话吗?
任何一个零风险高收益的游戏规则下,企业的股东怎么会放着钱不赚而选择阻止企业IPO呢?这是理性经济人假设吗?而承载三类股东的契约型基金正是基于理性经济人假设而存在的呀!
在一个共赢的市场下,监管部门居然假设出一个风险,然后用这个假设的风险不让中小企业股东及投资机构共赢,这不是变向的阻碍中小企业发展吗?难道这不违反国务院关于促进中小企业发展,促进新三板市场改革的文件吗?
其次,三类股东又涉及到利益输送的问题,要求每一个三类股东都要穿透到持有人,每一个持有人都要签一份协议。甚至影响到企业的定增这是多么无聊的一件事啊。
众所周知,三类股东的契约型产品可以用有限合伙制的公司型的基金替代,也可以用投资公司来取代,甚至可以用个人代投的方式完成投资。试问,将三类股东改为这样的结构,就能够杜绝利益输送的问题吗?
试问一下,我们的IPO制度经过了多次改革,现在解决利益输送的问题了吗?为什么,新三板的三类股东就必须要杜绝利益输送的问题呢?
只要有利益存在就一定会有利益输送,如果IPO制度不是百分之百的盈利,不是百分之百的零风险又怎么会引来无数的利益集团呢?要解决杜绝利益输送问题,就要从产品的游戏规则入手,让IPO有合理的收益,回到合理的风险状态,这样才能杜绝利益输送。否则,无论有没三类股东,IPO都无法杜绝利益输送,这就不是一个三类股东的问题。
三类股东的问题一出新三板的流动性随之下滑,企业开始拒绝三类股东的机构去调研、去投资。这样的市场又怎么会完整,怎么会完善,怎么会发展呢?怎么会按照国务院的要求去进一步改革呢?条条框框的约束,为什么不去拆掉它呢?
平时,监管部门时不时的放出来的一些个案。让市场对于三类股东的问题痴痴的抱有幻想。又痴痴的幻想破灭,一次的打击市场信心,而不是一次性给出最终的答复,再这样下去,所有的机构和资金在经济经济下行状态下,都会主动的选择离开新三板市场,这对多层次资本市场的建设是致命的打击。
市场低迷,pe/vc等股权机构的资金也捉襟见肘,企业的融资也越发艰难。这样的状态下,三类股东的问题仍然没有答复;股转公司的政策仍然没有推进;所有的问题都只停留在问题的状态上,这是最可怕的。
正所谓“吃不着葡萄说葡萄酸”,那是因为人们还见葡萄。在往后就没有人再说葡萄了。真到了那个时候,新三板就真的危险了,要知道,无人无信而不立呀!
相关阅读
推荐阅读
快讯 更多
- 04-25 00:07 | 东亚机械2023年营收9.59亿净利1.63亿 董事长韩萤焕薪酬272.1万
- 04-25 00:06 | 熊猫乳品2023年营收9.47亿净利1.09亿 董事长李锡安薪酬78.59万
- 04-25 00:06 | 回盛生物2023年营收10.2亿净利1678.08万 董事长张卫元薪酬108.86万
- 04-25 00:06 | 杰美特2023年营收6.76亿 董事长谌建平薪酬86.07万
- 04-25 00:05 | 美畅股份2023年营收45.12亿净利15.89亿 董事长吴英薪酬127.83万
- 04-25 00:05 | 科拓生物2023年营收2.99亿净利9347.99万 董事长孙天松薪酬177.4万
- 04-25 00:05 | 浙矿股份2023年营收5.48亿净利1.07亿 总经理陈利华薪酬46.8万
- 04-25 00:04 | 和仁科技2023年营收4.39亿净利3911.62万 董事长赵晨晖薪酬63.04万
- 04-25 00:04 | 浩洋股份2023年营收13.05亿净利3.66亿 董事长蒋伟楷薪酬144.43万
- 04-25 00:04 | 三雄极光2023年营收23.52亿净利2.05亿 董事长张宇涛薪酬108万