嘉戎技术将于3月31日上会审议：曾因与大客户数据打架、商标侵权等被深交所问询

2021/3/25 13:40:19 挖贝网邢荇

挖贝网 3月25日消息，厦门嘉戎技术股份有限公司(以下简称“嘉戎技术”)即将于3月31日上会审议。

据深交所官网显示，嘉戎技术目前已经经历了三轮审核问询和一轮审核中心意见落实函。在问询函中，与大客户数据打架、商标侵权等问题遭到深交所重点问询。

与大客户数据打架信披质量受质疑

嘉戎技术是一家以特种膜分离技术为核心，为客户提供专业解决方案的高新技术企业。嘉戎技术主要核心技术有管式膜、特种分离纳滤膜（DT/MTNF）和碟管式反渗透（DTRO）等，主要应用领域为垃圾渗滤液处理、高浓度高难度污水处理以及脱硫废水和煤化工废水零排放等。

值得一提的是，2020年11月18日，嘉戎技术的第一大客户天源环保也提交了创业板上市申请获受理并披露招股说明书。随着申报材料的披露，嘉戎技术与天源环保出现了数据“打架”的情况。

根据天源环保招股书披露的前五大供应商采购情况，该公司2017年向嘉戎技术的采购金额为1171.18万元，排名第二，占总采购额的8.74%。

图片.png

（天源环保招股书）

但是在嘉戎技术招股书中，2017年嘉戎技术的前五大客户中并没有天源环保，而其对第五大客户昆明金泽实业有限公司的销售额为604.77万元，远小于天源环保披露向嘉戎技术同期的采购额1171.18万元。

（嘉戎技术招股书）

类似的披露信息冲突还体现在2018、2019年的财务数据中。

根据嘉戎技术招股书披露的信息，该公司2018年-2019年来自天源环保的销售收入额分别为2857.51万元和4393.88万元；而天源环保招股书披露的2018年-2019年向嘉戎技术的采购额度却分别为4863.34万元和8108.38万元。两年分别相差2005.83万元和3714.50万元。

图片.png

（嘉戎技术招股书）

（天源环保招股书）

针对上述情况，深交所要求嘉戎技术披露销售金额与天源环保招股书中采购金额差异较大的原因及合理性，主要客户或供应商存在其他上市公司或公开相关经营信息的，核对信息披露是否一致。

图片.png

嘉戎技术回复表示，公司披露销售金额与天源环保招股书中采购金额差异较大的主要原因为时间性差异，符合《企业会计准则》的相关规定，具有合理性。往来余额与东硕环保披露的往来余额差异较大的主要原因为时间性差异及披露口径不一致导致，符合《企业会计准则》的相关规定，具有合理性。

7万欧元购买商标存在侵权

除了与大客户数据打架之外，嘉戎技术7万欧元购买的商标还因侵权被认定为无效。

据申报材料显示，2018年6月，Rochem Group授予嘉戎技术的子公司科诺思及其关联方在中国境内使用“Rochem”商标，有效期为5年，2018年及2019年的许可使用费为7万欧元（税前）。

2019年9月，一家在垃圾渗滤液处理领域与嘉戎技术产品存在竞争关系的公司向国家知识产权局申请该商标无效。国家知识产权局裁定嘉戎技术的授权商标无效。

图片.png

在知晓商标无效后，科诺思与Rochem Group签署了《终止协议》，终止时间为2019年12月31日。2018年-2020年6月底，嘉戎技术使用商标的膜组件对应的收入为2075.69万元、6449.96万元和2784.98万元，占该公司主营业务收入的比例分别为6.97%、11.28%和9.43%。

图片.png

针对2019年9月10日商标宣告无效，同年12月31日才终止相关商标授权协议的原因及合理性，深交所在审核意见中心落实函中提出问询。

嘉戎技术则回复表示，在2019年9月10日国家知识产权局出具《商标无效宣告请求裁定书》至2019年12月31日《商标授权协议》终止的期间，《商标授权协议》仍然有效。另外，由于Rochem Group AG于2019年10月20日收到《商标无效宣告请求裁定书》，且双方之间协商谈判需要一定的时间，因此《商标授权协议》于2019年12月31日正式终止具有合理性。

嘉戎技术